Duminică am semnat un pact. Cu cine?

Cu unii dintre cei mai vizionari oameni pe care i-am cunoscut, am luat decizia ca, începând de săptămâna aceasta, să mă implic activ în schimbarea României, așa cum nimeni, după 1989, nu a făcut-o: de jos în sus.

Începând cu mine,

Continuând cu familia,

Cu prietenii,

Cu cartierul,

Cu orașul,

Cu comunitatea

Și astfel, schimbând întreaga țară.

Comunitate după comunitate.

Astfel, duminică am candidat și am fost ales în funcția de secretar general al PACT.

Am acceptat aceasta provocare pentru că, după ce am purtat discuții, în ultimele luni, cu lideri emergenți ai României, din politică și din mediul ONG, am ajuns la concluzia că forța unei națiuni este dată de forța comunităților ei. De aceea, orice politică este, de fapt, locală. Politicile naționale trebuie să reprezinte reverberația politicilor locale întrucât orice tip de politică națională are impact local, la nivelul cetățeanului, Dacă politicianul sau cetățeanul servește instituțiile și birocrația, frânează dezvoltarea. Dacă politicianul sau cetățeanul servește cetățenii, încurajează dezvoltarea.

Aceasta este explicația pentru care democrația reală se construiește de jos în sus, dinspre cetățean înspre instituții, dinspre local înspre național și nu invers.

Am început deja sa construim prima mișcare politică din România concentrată pe urbanizarea comunităților locale.

Alături de Tianu, de Lucian, de Dragoș, de Vali, de Andrei, Mădălin, de Mihai, Oana,Vali, Octav, Dani, Delia, Alex, Alexandra, Marcel, Dan, Tudor, Bogdan, Alisa, Ciprian, Iulian, Alexandru, Anton, Andreea și alții, lucram deja la un model de dezvoltare.

Vă voi (și vă vom) ține la curent cu toate lucrurile pe care le facem zi de zi.

Pentru a răspunde la întrebarea din titlu:

PACT-ul nu este despre noi ci este "cu" voi, dar cel mai important este că nu este neapărat un PACT "cu" cineva, ci că este un pact "pentru":

În primul rând este un

PACT PENTRU ROMANIA: pentru recuperarea decalajelor față de țările din Uniunea Europeană, într-o singură generație: aceasta.

În al doilea rând este un

PACT PENTRU comunități de oameni liberi: comunități cu oameni dinamici, conectați la noua economie, ce își asumă rolul de cetățeni implicați și orientați spre viitor.

În al treilea rând, în ceea ce mă (ne) privește, este un

PACT PENTRU GALAȚI: pentru ca Brăila și Galați să devină o regiune metropolitană prietenoasă, cu un rating investițional în creștere.

Dar ce ideologie are PACT? Care sunt măsurile pe care le susține? Dați-mi puțin timp. Abia au trecut alegerile, abia au trecut protestele :)

Comunicat

Cu ce ne incalzim la iarna?

foto: Viata Libera

Scurta analiza, din punctele de vedere amintite in spatiul public, cu privire la propunerea administratorului judiciar, Sinan Mustafa, de mentinere a sistemului centralizat de termoficare, in functie.

DISCLAIMER: Personal, detin centrala termica de apartament, iar in conditiile actuale nu as opta pentru sistemul centralizat. De asemenea, nu detin interese de afaceri in zona termoficarii si nici nu am rude care sa aiba astfel de interese. Ceea ce am scris mai jos este o analiza cat am putut de obiectiva. Acest articol se dedica atat factorilor decidenti cat si publicului larg.

Din punctul de vedere al riscului.

Daca este vorba despre "riscuri" si despre potentiale "explozii", ce ati prefera dintre urmatoarele variante:

1. O potentiala "bomba", foarte mare, pe platforma industriala a orasului, care functioneaza cu un ditamai arzatorul, pe gaz in cea mai mare parte a anului, care daca explodeaza, probabil rade jumatate din oras. Echivalent trei sferturi din populatie (zona cea mai densa - Micro X).
2. Mai multe potentiale "bombite" mai mici, dintre care una, daca bubuie, probabil rade doar cateva apartamente dintr-un bloc.

Concluzie personala: argumentul sigurantei, mai ales cel utilizat de catre adeptii centralismului, este hilar. Cine nu este convins, sa ia in considerare ca o explozie la CET poate afecta fabrica de oxigen si la tancurile de combustibil din Combinat. KABOOOM !!! Nu credeti ca e o afacere mai buna sa spargem riscul in bucatele mai mici? Ca in povestea cu imparatul care, pierzand un pariu in urma caruia "pedeapsa" era sa arunce o stanca peste fiul sau, a decis sa sfarame stanca in pietricele si sa le arunce una cate una.

Acestea fiind zise, haideti sa ne orientam spre argumentele cu adevarat importante.

Din punctul de vedere economic

Orice economist stie ca orice sistem centralizat obtine asa-zisele economii de scala (sau scalabilitate). Si orice inginer stie ca orice sistem mai mare obtine un randament mai mare. Asadar, din punctul de vedere al costurilor per utilizator, evident ca solutia centralizata, teoretic, este mai ieftina. Alaturi de acest argument, putem considera exemplele din occident (dar si din Romania) unde sistemul centralizat functioneaza foarte bine.

Vom observa totusi urmatoarele trei diferente majore:

1. FACTURAREA Fie exista un sistem de facturare individuala, fie asociatia de proprietari detine capacitatea tehnica, juridica si manageriala de a decupla de la sistem rau-platnicul intr-un termen foarte scurt.
2. PRODUCTIA nu este externalizata. Cu alte cuvinte, furnizorul de termoficare integreaza tot fluxul productie - transport - distributie - facturare - control.
3. ACTIONARIATUL Acolo unde actionariatul este privat, lucrurile merg bine. Acolo unde actionariatul este de stat, lucrurile merg prost, pentru ca -- clientelism, pentru ca -- se fura, pentru ca -- nu se urmareste eficienta si profitul, ci servirea politicului sau alte interese. Dalkia - Iasi este cel mai bun exemplu. Falimentar de stat, profitabil dupa privatizare.

Daca cele trei probleme de mai sus isi gasesc o rezolvare, si se pare ca domnul Sinan Mustafa o construieste, sistemul centralizat merita pastrat, chiar si ca optiune, daca nu obligativitate. Problema este ca, atat rezolvarea problemelor facturarii si integrarii fluxului necesita investitii. Inclusiv la nivel de ERP - presupun ca CET utilizeaza SAP in timp ce la Calorgal nici Microsoft Office nu exista. Iar CET-ul galatean va reprezenta un interes pentru un actor privat, fie pe BVB fie prin hotarare AGA, doar peste 1 - 2 ani de la eficientizare - asta sau exista deja un "contingency plan" care deja este pe cale de a se activa. Nu am informatii dar de obicei, guvernanta corporativa presupune asemenea lucruri. Si fiind S.A. - CET se supune legislatiei de guvernanta corporativa.

Din punctul de vedere juridic

Nu in ultimul rand al acestui lung articol, exista printre membrii CL o marota cu privire la faptul ca domnul Mustafa si-ar pierde job-ul daca se renunta la termoficare, iar aceasta este motivatia actualei propuneri. Din nou, lipsa de cunoastere a legii, de data aceasta, a insolventei. In primul rand, domnul Mustafa, cel putin inca 10 ani va sta in functie (daca doreste) fie ca administrator judiciar fie ca lichidator al CET. Dar acest lucru nu se va intampla datorita faptului ca planul de reorganizare nu "pica" la votul creditorilor atat timp cat CET face parte din sistemul national de echilibrare a retelei de transport de energie electrica (asta daca nu cumva deja a fost aprobat, nefiind eu la curent :) ). Dimpotriva - orice plan de reorganizare are o durata de 3 - 4 ani, ceea ce inseamna, teoretic, faptul ca administratorul judiciar (domnul Mustafa) isi pierde jobul tocmai daca CET continua sa functioneze si revine pe profit, platindu-si datoriile. Asa ca, din punctul de vedere personal, este in interesul sau ca orasul sa renunte la CET. Ceea ce uita (intentionat sau nu) cei care sustin aceasta teorie este faptul ca, aburul tehnologic este pentru CET un produs secundar. Astfel, chiar si in acest caz, CET va continua sa functioneze chiar si dupa decuplarea de oras, asigurand energie electrica pentru Combinat sau pentru reteaua de inalta tensiune a Romaniei.

Asa ca, oricum ar fi, jobul lui Sinan Mustafa e in siguranta :)

Din punctul de vedere politic

Solutia acordarii unui ajutor de 2800 de RON este, probabil, cea mai proasta solutie pe care ar putea-o alege Consiliul Local. Ceea ce, la prima vedere, este acoperirea costului debransarii, este de fapt asimilata unei investitii publice intr-o proprietate privata si este atat ilegala cat si ne-echitabila. Cu siguranta vor aparea procese in Contencios Administrativ de anulare a acestei decizii sau chiar procese ale unor persoane care au achitat ele insele atat debransarea cat si centrala de apartament, pentru a primi acelasi tip de decontare. Dealtfel, administratia este a tuturor cetatenilor, iar daca Primaria plateste pentru unii, este echitabil sa plateasca pentru toti.

In acelasi timp, nu uitati ca Electrocentrale S.A. este o societate de stat. Culoarea politica a Guvernului Romaniei este aceeasi cu culoarea politica a Primariei Galati. Nu spun mai multe, conectati voi punctele intre ele. Ce e sigur e ca daca Electrocentrale S.A. va livra in continuare agent termic, guvernul va avea toate motivele sa ofere sprijin ... poate chiar pentru investitii in retehnologizare.

Ce e de facut?

1. Analiza propunerii domnului Mustafa, negocierea solutiei cu dansul, atingerea unui punct critic comun si semnarea acestui parteneriat, cu conditia - integrarii fluxului / implementarii unui sistem de facturare individuala / construirea unei strategii de privatizare.

2. Alinierea regulamentelor de administrare a asociatiilor de proprietari cu punctul 1. si stabilirea unui T0 al sistemului.

3. Liberalizarea pietei de termoficare - aprobarea oricarei debransari.

Al treilea razboi mondial

"Cine este dispus sa renunte la putina libertate pentru putin mai multa siguranta, nu merita nici libertate nici siguranta.", a spus Benjamin Franklin, unul dintre parintii fondatori ai Americii si ai democratiei contemporane.

Citatul de mai sus este mai actual ca niciodata, in contextul in care Europa devine o tinta a atacurilor teroriste. Ce-i de facut? Cum ne mentinem, ca europeni, drepturile si libertatea individuala in conditiile in care securitatea personala este pusa sub semnul intrebarii? Cum ramanem democratici, toleranti, deschisi fata de imigranti (imigrantii si multiculturalismul au fost motorul prosperitatii si in USA si in Europa), iubitori de semeni, deschisi la a exporta democratie pe glob si protejati in acelasi timp? Cum facem ca, fara a ne afecta libertatea, sa obtinem mai multa securitate?

Sa ne uitam atent la realitatea pe care o traim. Vom vedea ca, in fapt, persoanele care au dus la indeplinire atentatele sinucigase se aflau pe teritoriul european de zeci de ani. Cetateni europeni. Si la Charlie Hebdo, si la Bataclan, vom vedea acum cine sunt autorii masacrului de la Bruxelles.

Said si Cherif Kouachi, cetateni francezi, nascuti si crescuti in Franta, la Paris (Al Quaeda)

Foued Mohammed-Aggad - cetatean francez, nascut si crescut in Franta, la Strasbourg. (ISIS)

Salah Abdeslam - cetatean belgian, nascut si crescut la Bruxelles (ISIS)

Nu mai continuam, ati inteles ideea.

Dintr-un motiv sau altul, acestia s-au radicalizat. Europa a esuat in procesul de a-i integra, de a-i educa.

Ceea ce s-a intamplat in Belgia comporta o anumita predictibilitate retroactiva. Cu totii spunem: normal ca au dat cu bomba, doar Merkel a acceptat refugiatii. Normal ca au intrat si teroristii odata cu ei, doar Occidentul a generat razboiul din Siria. Normal ca apar crestini carora le este taiata beregata, pe internet, doar ISIS a fost initial o organizatie tolerata de americani. Bravo Putin, multumim ca te duci si nivelezi acolo solul. Scoate untul din ei !!! Si multe alte aberatii, care, retrospectiv si aparent, au legatura una cu cealalta, iar noi toti, cand privim situatia per ansamblu, avem impresia ca toate au o logica. Daca ar fi asa, ar trebui ca, urmand acelasi fir logic, sa putem proiecta ceea ce urmeaza. Dar nimeni nu are nici cea mai vaga idee incotro ne indreptam.

Aflandu-ne intr-un Extremistan al lui Nassim Nicholas Taleb, cred ca trebuie sa ne oprim din incercarile de a masura riscul de radicalizare si de atentat, si, in schimb, sa ne propunem sa devenim robusti. Asa cum spune si Taleb, francezii, dupa Primul Razboi Mondial, au construit linia Maginot, deoarece au "masurat" faptul ca doar pe acolo ar avea loc o invazie. Ce s-a intamplat in al Doilea Razboi? Nemtii au ocolit linia Maginot. La 9/11 au fost manevrate trei avioane direct in turnuri si in Pentagon. Americanii au introdus cele mai sofisticate metode pentru a impiedica un prototerorist sa mai poata vreodata transforma un avion de linie intr-o arma. Ce au facut radicalii? Au inceput sa se arunce in aer direct in aeroport, pe stadioane si in strada. Pe asta cum o opresti? Simt nevoia sa repet: teroristii din Europa au fost nascuti, crescuti, educati si maturizati in Europa. Nu au venit din alta parte.

O alta somitate in securitate este doamna Karen Greenberg, directorul Forhan Law School, o prestigioasa universitate din USA, si membru al Council for Foreign Relations. Alaturi de ambasadorul Israelului la New York, ne atrage atentia azi pe CNBC cu privire la faptul ca oricat am dori sa tinem criminalitatea sub control, atat timp cat in Europa exista interdictia efectuarii de arestari noaptea, cartiere unde politia nu intra niciodata, zone gri, urbane sau rurale, unde conceptul de law enforcement efectiv nu exista, nu putem vorbi de contrainformatii sau de politici eficiente anti-tero. Punem toate aceste epifenomene ale democratiei in contextul absentei granitelor interne si obtinem ceea ce vedem la televizor azi.

Toate acestea la nivel global, vazute prin ochi de vultur, de la inaltime. Daca intram in detalii vom identifica o incapacitate a autoritatilor nationale de a se coordona. Iar serviciile de informatii franceze sunt cunoscute ca cele mai indaratnice in a impartasi know-how cu altele. Probabil pentru ca sunt in acelasi timp foarte bune, dar iata poate si motivul din care nu au putut opri Charlie Hebdo. Mai multi din servicii, chiar si din Romania, ii cunosteau pe unii dintre atentatori ca persoane periculoase.

Parca in Stratfor l-am citit mai demult pe George Friedman spunand ca proiectul Uniunii Europenene a inceput ca un spatiu economic comun si, pas cu pas, a devenit un spatiu politic comun. Asa este, dar nu si un spatiu al securitatii comune. Acest lucru trebuie sa se schimbe. Nu este permis ca celule ale serviciilor secrete dintr-o tara sa cunoasca intentiile unor potentiali teroristi, sa cunoasca traseele si activitatile acestora pe un anumit teritoriu, iar acestea sa nu actioneze conjugat cu alte celule ale serviciilor secrete dintr-alta tara, atat timp cat suntem cu totii in chestia asta.

Raspunsul, pentru mine, este clar. Europa trebuie sa devina mai unita, nu mai dezbinata, mai toleranta, nu mai xenofoba, mai orientata spre valorile multiculturalitatii si libertatii religioase, si nu mai habotnica. Daca radicalizarea, dorinta unora de a insufla teroare, pot fi considerate o boala a societatii noastre, atunci aceasta trebuie, cateodata contraintuitiv, tratata cu mai multa libertate, nu cu mai putina. Cu mai multa autonomie si putere acordata comunitatilor, nu mai putina. Cu o injectie cu o doza cvadrupla de democratie, direct in inima sistemului. Cu mai multa deschidere, nu cu inchidere intre granite, in ghetouri, in case si in noi insine. Iar acestea nu cred ca sunt vorbe mari, cred ca pot fi transformate in actiuni concrete, pe doua paliere.

Trebuie actionat la nivel supra-national si sub-national. Nicidecum la nivel national.

Supranational, se impune un Birou European de Investigatii, pe modelul FBI, care sa aiba jurisdictie internationala, pe intreg teritoriul Uniunii, pe sablonul Interpol dar cu atributii extinse, de colectare de informatii, investigare si punere sub acuzare. Numai asa, un radical din Belgia (atentie, cetatean belgian, nascut si crescut in Belgia, educat in Belgia, muncitor in Belgia), nu va aparea din senin, cu o centura de explozibili, la Bucuresti, la Sofia, la Budapesta sau in alta capitala europeana (sau invers). Doar asa.

Subnational, trebuie intarita securitatea comunitatilor locale si acordata si mai multa autonomie. Cartierele stiu mai bine decat capitala cine este tipul ala dubios de la etajul 2, foarte politicos, dar cam retras, care nu vorbeste cu nimeni. Cu cat unitatea care are rolul de a asigura linistea este mai aproape de firul ierbii, cu atat este mai eficienta. Pe ultimul atentator de la Bataclan l-au gasit acum cateva zile, dupa luni de cautari, unde? In cartierul unde a copilarit, la doua case distanta. Mai e nevoie de alt argument? Cele mai mici rate ale criminalitatii se inregistreaza in orasele-stat. Nu sunt specialist in securitate colectiva, dar mi se pare mie, sau de 200 de ani, din nou, americanii isi aleg serifii la nivelul orasului si organizeaza patrule civile de cartier  de tipul neibourhood watch ???

Principiile de mai sus sunt principii de anul I de la Stiinte Politice, nimic altceva. Au auzit politicienii de conceptul de "guvernanta multinivel"? Aia e, asa rezolvam prolema.

Europa se doreste un spatiu al prosperitatii comune, un spatiu al libertatilor si democratiei comune, dar nu se comporta ca un spatiu al securitatii comune. Parlamentele nationale, Parlamentul European, trebuie sa adopte o legislatie supra-statala si sub-statala care sa fie capabila sa ne protejeze viata de zi cu zi, si nu de vreo amenintare externa, ci de noi insine.

Doar asa vom beneficia de securitate, fara sa renuntam la libertatea noastra de a-i iubi pe ceilalti, crestini, musulmani sau alte religii, si a nu derapa iar inspre greselile rasismului, xenofobiei si autodistrugerii din trecut, inspre un al treilea razboi mondial.

Reabilitarea unei strazi la Galati costa cat o autostrada.

De pe pagina de Facebook al lui Dan Catalin Predescu, aflu faptul ca Primaria a aprobat bugetul pentru reabilitarea strazii Calea Prutului si prelungirea acesteia, Str. Basarabiei.

Sunt mai multe comentarii de facut aici:

1. Bugetul este enorm.

Citez din Dan Catalin Predescu, cu care sunt total de acord: "S-au alocat 145 Milioane lei, deci 35,3 Milioane lei / km. Conform CNADNR, standardele de cost sunt urmatoarele:

3,1 Milioane lei / km - reabilitare drum national.

5,3 Milioane lei / km - construire drum national.

5,9 Milioane lei / km - construire AUTOSTRADA.

Deci reabilitarea strazii este de 6 ori mai scumpa decat o autostrada si de 11 ori mai mult decat reabilitarea unui drum national." Citatul este inexact, dar fondul ramane.

Foto: Dan Catalin Predescu

Eu unul cred ca fie este o greseala, fie este o gluma proasta. Imi permit sa fac urmatoarele adaugiri.

Inteleg ca proiectul contine urmatoarele componente:

- reabilitarea rețelei edilitare subterane

- reabilitarea carosabilului

- modificarea zonei carosabile și a trotuarelor, pentru amenajarea de parcări noi și piste pentru bicicliști

- reabilitarea trotuarelor

- reabilitarea semnalizării rutiere

- repararea celor două pasaje subterane de pe Calea Prutului

- modernizarea sistemului de iluminat stradal

- înnoirea mobilierului urban

- reabilitarea peisagistică a spațiilor verzi existente și crearea unor spații verzi noi

- modernizarea căii de rulare a tramvaielor (linii, macazuri, peroane, rețea de alimentare)

- mutarea în subteran a tuturor rețelelor de cabluri aeriene (canalizații speciale introduse în trotuare.

Intr-adevar, trebuie sa recunoastem faptul ca toate acestea sunt necesare, dar costurile de realizare nu ajung sub nici o forma la 7,8 Milioane Euro / Km.

Pe langa acest proiect, care pare absolut aberant, pe langa alte proiecte absolut aberante ale Primariei Galati, fac si eu urmatoarele precizari:

2. Pretul s-ar putea justifica doar in cazul in care, in proiect, este inclusa si subtraversarea Str. Domneasca, Str. Traian, Str. Cosbuc, Str. Siderurgistilor (auto si tramvai) si un pasaj suprateran auto de intrare pe / de pe Drumul Viilor.

3. In masura in care la Gara de Calatori, a fost demontata linia de tramvai, este obligatorie crearea unui nou punct intermodal in dreptul pasajului peste calea ferata. Astfel, de la gara se poate merge pe trotuar rulant pana la statia de tramvai dinainte de pod, si totodata conecta zona din valea orasului la o eventuala infrastructura de ciclism, creand un punct de parcare a bicicletelor in zona actualei parcari auto. O statie de taxi se poate amenaja la gara, iar autobuzele deja au statie in zona. Ar fi intr-adevar prima statie intermodala din Galati.

4. E laudabil ca se doreste sa se faca piste de biciclisti. Sper ca proiectul sa fie serios, iar pistele sa fie facute pe carosabil si nu pe trotuar. Desi mai demult Primaria promitea ca toate strazile care se reabiliteaza vor avea prevazute piste de biciclisti, acest lucru, nici pe str. Traian, nici pe celelalte strazi reabilitate, nu s-a intamplat.

5. Trasarea unor linii pe asfalt nu este suficienta pentru incurajarea ciclismului. Trebuie instalate semne de circulatie si semafoare speciale pentru ciclistim, precum si crearea unei retele integrate. Exista la ora actuala un masterplan municipal de ciclism realizat de asociatia ROTARACT, care a fost partial integrat in Planul de Mobilitate Urbana (un alt document controversat, care a inceput bine si s-a terminat prost)

6. Sper ca iluminatul stradal sa fie realizat cu panouri foto-voltaice, becuri cu LED si statii WiFi pe fiecare stalp. Altfel inlocuim un sistem vechi cu un sistem nou dar le fel de prost si energofag. Exista companii care ar face investitia pe banii lor, daca au posibilitatea de a echivala investitia cu publicitate pe stalpi sau pe internet.

7. E laudabil faptul ca se doreste sa se construiasca canivouri pentru coborarea tuturor cablurilor in subteran, dar acestea vor trebui sa fie pozitionate pe trotuar, pentru a nu opri traficul in momentul unor interventii.

8. Trotuarele ar trebui pavate cu dale ecologice (sau cu granit, disponibil din plin in depozitele Primariei) si nu asfaltate. Astfel, pe langa respectarea mediului inconjurator, se va putea interveni peste canivouri, fara deteriorarea covorului asfaltic si reasfaltare. De asemenea, utilizand granitul deja existent in depozite, s-ar eficientiza costurile de constructie.

9. Linia de tramvai ar trebui extinsa inspre port, zona industriala veche a municipiului si mergand pe vechiul traseu, pe la cladirea Vamii, cu intoarcere in spate la ICEPRONAV. Existenta a numeroase Maxi-Taxi-uri pe acest traseu dovedeste faptul ca cerere de transport de calatori exista, iar viitorul in transportul in comun urban este reprezentat de tramvai, pe care noi l-am desfiintat cu spor in ultimii 20 de ani si am ingropat bani in autobuze diesel.

10. Un astfel de proiect nu are ce sa fie finantat din bugetul local, pentru ca nu se incadreaza la categoria proiectelor cu Return on Investment. De asemenea, fiind fundamental vorba de reabilitarea unei strazi, sa speram ca Primaria nu va apela la un imprumut, pentru a-i indatora pe copiii si nepotii nostri. Singura situatie in care implementarea acestuia s-ar justifica ar fi pe fonduri europene, adica cu o contributie de maxim 1,44 Milioane Euro, din bugetul Primariei. Cam atat costa birocratia / luna, la Galati.

Nu isi face nimeni iluzii cu privire la faptul ca proiectul final ar respecta conditiile de mai sus, asa ca, in lipsa acestora, nu ne ramane decat sa presupunem ca proiectul e pur si simplu supra-bugetat.

Sunt foarte curios daca un astfel de proiect ar atrage atentia societatii civile iar aceasta s-ar capacita sa il opreasca sau macar sa il imbunatateasca.

Stiti bancul cu bugetul?

Continuam seria "bugetul local". De aceasta data ne ocupam de bugetul de investitii, cheltuielile care, cel putin teoretic, ar trebui sa produca o crestere economica sau macar o crestere a nivelului de trai. Mentinem aceeasi abordare ca si pana acum. Vedem care ar fi prioritatile si apoi care sunt alocarile, in mod concret.

Ati crede ca, avand in vedere problema caldurii si a apei calde, la Galati, o buna parte din bugetul local pentru investitii ar fi alocat rezolvarii acestui aspect. Corect? .... Gresit! la capitolul "Energie termica" sunt prevazuti 426.000 Euro. Cu siguranta aceasta suma nu poate rezolva problema caldurii la Galati, ceea ce ne duce cu gandul la faptul ca va mai trece un an iar reforma acestuia va intarzia sa apara.

De asemenea v-ati gandi ca, autoritatile, avand in vedere costurile mari de functionare, de aproape 1 milion Euro pe luna, ar investi ceva bani in acest capitol, pentru a scadea aceste costuri. Iarasi, gresit!. La capitolele "Autoritati Publice" si "Evidenta Populatiei", investitiile planificate sunt nici mai mult, nici mai putin decat 0. Da, zero.

Ordinea publica, adica, banuim, Politia Locala, va beneficia de investitii de 220.000 Euro. Sa zica bogda proste ca ii primesc si pe astia? Stim ca Politia Locala este subfinantata asa ca m-as fi asteptat la mai mult.

Invatamantul primeste 110.000 Euro. Ce sa comentam? Cu banii astia nu se modernizeaza nici 10 sali de clasa.

250.000 Euro se vor investi in sanatate. Nu stim care sunt proiectele ce vor fi astfel finantate dar in nici un caz nu ne-am putea gandi ca acesti bani ar ajunge pentru renovarea, ce sa mai vorbim de modernizarea vreunui spital cu echipamente noi.

In schimb, la capitolul Cultura Recreere si Religie vedem ca sunt alocati peste 150.000 Euro. Pe de o parte, cunoscand faptul ca Muzeul de Arta Vizuala trece prin problemele prin care trece, neavand un sediu corespunzator si functionand la un parter de bloc, ne-am intreba de ce conducatorii orasului nu s-au gandit sa aloce sumele necesare - 5 - 6 mil. Euro, pentru constructia noului muzeu? Dupa o scurta pauza de gandire, va spun raspunsul: pentru ca se construieste cu 8 milioane Euro noul sediu al Primariei, unde functionarii sa aiba birouri pentru coatele lor si scaune pentru sezuturile lor si calculatoare nou noute...doar de asta avem nevoie, nu? Da, stiu ce veti spune, ca Muzeul de Arta Vizuala tine de Consiliul Judetean. Sa fie clar, nu ma intereseaza in subordinea cui este institutia. Primaria are obligatia, macar morala, sa rezolve aceasta problema. La urma urmelor, Muzeul de Arta Vizuala nu e vizitat de locuitorii din Oancea sau din Cudalbi, ci tot de Galateni. Pe de alta parte, nici macar cei 150.000 de Euro nu stim pe ce vor fi cheltuiti.

Investitiile de la capitolul "Asigurari si asistenta sociala" se ridica la 500.000 Euro. Sunt curios in ce vor fi bagati banii astia ... ???

Un alt capitol la care sunt alocati bani mai multi, este capitolul "Locuinte, servicii si dezvoltare publica", unde a fost alocata aproape cea mai mare suma: 2.2 mil Euro. Banuiesc ca aceasta suma este destinata finalizarii ghetoului de la marginea orasului. Despre acest ghetou am mai scris aici.

Salubritatea "inghite" in acest an un buget de investitii de 220.000 Euro. Nu stim pentru ce sunt prevazuti acesti bani.

Cea mai mare suma de bani va fi destinata investitiilor in transporturi: 3,9 Mil Euro. Nici aici nu stim care este destinatia fondurilor.

Totalul bugetului de investitii se ridica la 8 Mil. Euro, suma care, tin din nou sa mentionez, nu echivaleaza nici macar suma cheltuita cu birocratia, adica 11 Mil Euro.

Nu stiu despre voi, dar pe mine ma incearca un sentiment de furie combinata cu deznadejde, nu neaparat din cauza celor care construiesc astfel de viziuni bugetare si incearca sa le puna in aplicare. Au facut asta in ultima jumatate de secol si vor continua sa o faca daca vor ramane pe pozitii. Sunt dezamagit mai ales din cauza celor care accepta si gireaza acest tip de administratie, chiar si dupa 25 de ani, chiar si dupa protestele de anul trecut, chiar si dupa ce initial au spus ca "nu se mai poate". Am auzit in ultimele zile pe foarte multi dintre cei care mi-au citit ultimele postari, surprinzator de multi, ca au avut o reactie de tipul: "Laaasa-i ma, ca sunt infipti prea bine in sistem. Mai bine pleci in alta tara si traiesti acolo civilizat, ca trece viata pe langa tine". Ma intreb daca nu cumva au dreptate. Este motivul din care pe langa cei 100.000 de galateni care deja au parasit orasul, vor mai pleca inca cel putin 100.000 care si-au pierdut speranta si merg in alta parte sa isi caute un trai mai bun. Pacat. 

Nu, inca nu exista nici un banc cu bugetul. Exista, in schimb, o gluma de buget care pe unii ii face sa rada in nas viitorului copiilor si nepotilor nostri,

Adaos: Chiria platita de Primaria Galati in sediul actual se invarte in jurul sumei de 15.000 Euro. Acest lucru inseamna ca investitia in noul sediu administrativ se va acoperi in 45 de ani, adica atunci cand generatia noastra va avea 80 de ani. Oare si-a pus cineva pana acum aceasta problema? Multumim scumpilor nostri conducatori.

"La Multi Ani!", de la umbra dudului batran.

Atat in Galati, cat si in alte orase ale Romaniei, exista unele curti, deloc domnesti, in interiorul carora se afla cate un copac, exact la margine, exact langa gard. 

Trunchiul este, de obicei la interior, iar coroana, nu foarte frumoasa, precum cea din fotografia alaturata, atarna atat in interior, cat si in exterior. De aceea, cei care trec pe trotuar observa cu usurinta faptul ca pomul respectiv nu este nici inauntrul, nici in afara curtii respective. Pur si simplu nu este la locul sau.

Copacul acela a aparut acolo exclusiv datorita hazardului, fara ca cineva, precum stapanul casei, sa il fi dorit vreodata, cu adevarat. Un astfel de copac nu este nici macar un pom pe care sa il faca cadou o ruda mai saraca sau pe care sa il fi bagat in pamant, in joaca, un copil. Un astfel de copac incolteste doar cand cineva arunca peste gard, cu sau fara intentie, o samanta, care, ulterior, datorita umezelii, soarelui sau  altor conditii propice, prinde radacini.

Ceea ce este neplacut la acest pom este faptul ca, in momentul in care fructele sale s-au copt, incep sa cada. Acestea lasa pe caldaram, in jurul trunchiului, o pasta foarte urat mirositoare, care se lipeste de pantofi si care este luata pe picioare in casa de trecatori. Aceasta pasta se lipeste de parchet, se ia foarte greu de pe talpi, si, uneori, fermenteaza, devenind chiar un alergen puternic, daca nu toxic pentru acea curte.

Dar cel mai grav lucru este faptul ca, la umbra acelui pom, nu ajunge suficienta lumina pentru a mai incolti vreo alta planta. Nu va creste nici un alt stejar, nici brad carpatin, nici macar cateva floricele de camp, nu mai vorbim de gazon sau iarba salbatica. Astfel de pomi fac o umbra atat de mare pamantului, ca la poala lor nu creste nici macar o papadie.

Copacul acesta poarta numele de dud. Fructele despre care vorbim au forma de ciorchine de strugure de pe o podgorie regala, dar, de fapt, au gust de gorgoaze dulci-acrisoare. Copiii, totusi, sunt innebuniti dupa ele.

La finalul acestui an, foarte multi politicieni au transmis mesaje de Craciun langa bradul impodobit. Le-am ignorat. Ceea ce mi se pare cu adevarat demn de luat in seama este mesajul de pe Facebook, laconic, modest, demn si incurajator, din partea unui fost viitor rege, transmis nu langa bradul de Craciun, ci de la umbra unui dud.

In fotografia alaturata, dudul nu se vede, la stanga sa, dar credeti-ma, chiar daca nu se vede, este acolo, vegheaza.

"A trecut un an greu si profund nedrept, care mi-a rapit tara si m-a dus departe de voi, intr-un exil pe care insa l-am acceptat.

Respectul fata de Majestatea Sa ramane neclintit.

Un An Nou plin de bucurii, sanatate si impliniri!"

Pentru aceasta urare, domnul Mills merita macar un like si un share, nu credeti? Si poate un con de brad!

Cine controleaza protestele la Galati?

Ati observat ca nu am avut nici o luare de pozitie fata de ceea ce se petrece zilele astea. O parte dintre voi mi-ati cerut o parere. Va veni in cel mai scurt timp. Mi-am dorit o postare in cadrul careia sa transmit chestii serioase, pentru ca am convingerea ca Romania este la un moment de cotitura, un moment in care se intampla lucruri serioase, care vor ajunge in manualele de istorie. Voi avea si aceasta postare, dar cum romanul face haz de orice, va supun atentiei o faza foarte distractiva, din care cred ca avem de invatat cu totii.

Si aseara, ca si in celelalte seri, poate cu o exceptie, am fost in strada unde recunosc ca m-am simtit excelent. Nu neaparat ca am scandat, dar m-am intalnit cu multi prieteni cu care am discutat tot felul de subiecte care tin de Romania, de Galati, de politici interne si externe, de clasa politica, de presa dar si despre subiectul meu preferat, Societatea Civila. Am fost incercat si de anumite emotii. Am fost rocker in adolescenta, acum sunt un rocker batran iar ceea ce s-a intamplat la Bucuresti m-a atins.

Traseul, mai de fiecare data, a fost Prefectura – Catedrala – Prefectura – Primarie – Brailei – UPU. De fiecare data am rezonat doar cu o parte din simbolistica Prefecturii si a Catedralei, motiv pentru care am preferat sa nu particip si la mars. Cu exceptia zilei de ieri, pentru ca aici intra in scena eroul nostru: PAUL.

Cum, nu stiti cine este Paul si de ce este el cool? Inseamna ca nu stiti nimic. Va spun eu:

• Paul este cool pentru ca este entertainer, el  canta la Karaoke si am auzit ca este professor de muzica. Participa chiar si in juriu la unele casting-uri. Prietenii stiu de ce.
• Paul este cool pentru ca este de asemenea enorias pios, cateodata chiar corist. Nu odata s-a implicat activ in slujba de duminica. Prietenii stiu de ce.
• Paul este cool pentru ca este un nuntas desavarsit. El, desi este ruda pe care nu o cunoaste nimeni, la nunta participa si la biserica si la petrecere. Cateodata vine si la botez. Prietenii stiu de ce.
• Paul este cool pentru ca este specialist in Public Speaking. La evenimente sustinute pe unele proiecte are unele lucruri de spus, si nu ezita sa ia microfonul. Prietenii stiu de ce.
• Paul este cool pentru ca este comediant. Are multa experienta in a face lumea sa rada. Prietenii stiu de ce.
• Paul este cool pentru ca este prezent si la petrecerile after-hours. Prietenii stiu de ce.
• Paul este cool pentru ca este prezent la evenimentele unor cluburi, mai ales la conferinte nationale. Prietenii stiu de ce.
• Paul este cool pentru ca este basketbalist.
• Paul este cool pentru ca are un fular foarte misto. Prietenii stiu de ce.
• Nu in ultimul rand, Paul este cool pentru ca are un Labrador misto dar si pentru ca are foarte foarte foarte mult talent. Ca in clipul de mai jos.

Sau in clipul de mai jos.

Odata cu acest moment de cotitura al tarii noastre, odata cu protestele din fiecare oras, Paul are si el un rol, si inca unul foarte important: acela de animator, acela de suflet al petrecerii, acela de deschizator de drumuri.

Paul a tinut in mana protestul. A coordonat multimea. A dat tonul. A programat scandarile. A tinut ordinea. A organizat totul. Se dovedeste ca Paul este un foarte bun organizator.

(PE BUNE, PENTRU PESTE JUMATATE DIN TRASEU, CHIAR EL A HOTARAT CE SE SCANDEAZA SI CAND SA SE OPREASCA COLOANA)

Cu totii te iubim, Paul, cu totii ne-am dori cateodata sa fim la fel de "liberi” ca tine.

Puteti vedea la ce ma refer in fotografiile de mai jos. Realitatea este ca orice protest are nevoie de un Paul.

Una peste alta, a fost si foarte diferit de primele seri. Steaguri noi noute. Pancarde facute uniform. Tot felul de insi care umblau prin multime si imparteau niste manifeste si niste poze cu una dintre victimele de la Colectiv. Ceva foarte bine coordonat. Ceva ciudat. Nu prea m-am mai intalnit cu oameni din asociatii dar m-am intalnit cu cativa prieteni vechi. Am avut sentimentul ca au fost alti oameni fata de cei care au iesit zilele trecute. Cu siguranta nu a fost un protest spontan, ci mai degraba dirijat. Dealtfel am auzit prin multime ca a existat chiar autorizatie. Vom vedea ce va urma.

Va urma o postare serioasa despre ceea ce se intampla zilele astea pe la noi. Pana atunci, doamnelor si domnilor, PAUL.

In final, sper ca m-am facut inteles. Cititi printre randuri. Pe langa partea relativ amuzanta, suntem in fata unei realitati. Cineva cu siguranta va fi in strada. DACA NU VOI, ATUNCI ALTII!

Noul ghetou al Galati-ului. (Un proiect de segregare sociala cu autori: politicieni fara viziune)

Cu mentiunea ca imaginea alaturata este preluata din cotidianul Viata Libera, incep prin a relata ca am am citit aici, aici si aici articole despre proiectul Primariei Galati cu privire la ceea ce dansii numesc "cartierul de locuinte sociale" din Galati," sau "Campusul social din Galati". Orice om cu capul pe umeri l-ar numi, in schimb, ghetoul din Galati. Este revoltator faptul ca in anul 2015, intr-un oras european, se investesc sume consistente de bani pentru construirea de ghetouri. Pentru implementarea de politici de segregare sociala, de condamnare a unor oameni care au ajuns in situatia in care au ajuns tot din cauza noastra si a unui unui sistem comunist iar mai apoi a altuia, neocomunist.

Ceea ce ma cutremura si mai mult este cum de societatea in ansamblul sau nu reactioneaza la faptul ca o autoritate care ar trebui sa faciliteze accesul la educatie, la bunastare, o autoritate care ar trebui sa se considere integratoare, in fapt, produce segregare si clivaj social.

Despre ce vorbesc? Despre faptul ca, oficial si neoficial, factorii de decizie declara, mai mult sau mai putin "mot a mot", faptul ca Galati-ul nu are centru istoric din cauza ca "Durbaca a adus tiganii in centru!", iar ca ghetourile care sunt in constructie la marginea orasului se realizeaza pentru a muta aceste familii acolo. Repet: in 2015, la Galati se construiesc ghetouri. Totusi, de la Durbaca incoace nu am vazut politici de integrare a acestor cazuri in societate. Nu am vazut politici pentru acces la job-uri, nu am vazut politici pentru alfabetizare a parintilor, pentru sustinerea mersului la scoala al copiilor, pentru cursuri de igiena, pentru prevenirea cersetoriei, pentru promovarea muncii voluntare, si multe multe altele. Tiganii din centru raman condamnati de romanii (tot din centru) la saracie si la subdezvoltare, mutandu-i de unde locuiesc (si apoi dand cu var casele vechi), la marginea orasului. Infiorator!

Cum care este solutia? Solutia este ca aceste cazuri sociale sa fie integrate si nu marginalizate. Daca trebuie sa beneficieze de locuinte sociale, haideti ca cele 1000 (sau cate or fi) de locuinte, sa fie distribuite in toate cartierele municipiului nostru si sa spargem in tandari aceste comunitati toxice pentru insisi membrii lor. Sa trecem in contract o clauza care prevede ca cele 20 de cazuri sociale care ajung, spre exemplu in Mazepa, sa beneficieze de locuinta si de alte tipuri de ajutor doar daca:

1. copiii merg la scoala si trec clasa.

2. parintii participa la randul lor la cursuri de scris si de citit si daca este cazul, la intreg ciclul 1 - 4.

3. toata familia participa la cursuri de igiena, iar gradul de igiena din locuinta pusa la dispozitie este verificat periodic.

4. parintilor li se ofera o slujba necalificata (sau, de ce nu, calificata), care, daca este intr-o firma privata, acea firma sa beneficieze de scutire de impozit echivalenta cu salariul oferit acelui caz social.

5. si daca ne mai gandim putin si apelam si la oameni cu expertiza, mai identificam cateva politici, pe care le punem pe umerii celor care in loc sa lucreze cu adevarat, ocupa un scaun deformat deja de forma corpului, pe la directiile sociale.

EU ofera fonduri cu milioanele pentru educatia acestor categorii, integrarea in campul muncii, pentru instituirea de afaceri sociale. Noi ii mutam de la periferie in centru iar dupa 12 ani, inapoi din centru la periferie, ii folosim electoral, ii folosim ca scuze pentru faptul ca in centru e murdar sau ca monumentele de arhitectura sunt in paragina, si, mai presus de toate, suntem in totala pana de idei. Apoi devenim rasisti si xenofobi si ne intebam de ce unele categorii sociale scuipa, tipa si dau in cap. Intre timp speram ca vine Iohannis cu Merkel si ne rezolva problemele cum au facut la Sibiu. Noi atat putem: sa construim, in continuare, ghetouri!

Democratia prost inteleasa

Sigur ati auzit, mai ales din partea unor oameni in varsta, care au fost educati si si-au trait prima parte a vietii sub dictatura comunista, aceasta expresie: Dom'le, democratia asta a fost prost inteleasa." In articolul de fata nu judec autoritatea acestor persoane in teoria sistemelor politice, din doua motive: primul pentru ca stim cu totii ca acestia nu au nici o autoritate, si al doilea, faptul ca nu rezolvam nimic, iar acest blog, dupa cum am mai scris, imi doresc sa fie unul al solutiilor concrete.

Ceea ce analizam, in schimb, este faptul ca cei care sustin acest lucru, ca democratia a fost prost inteleasa, au intr-adevar dreptate, dar in cu totul alt sens.

Astazi la Galati mai suntem 250.000 de locuitori care inca nu am plecat din oras, iar asta conform recensamantului din 2011; de atunci probabil ca am ramas si mai putini. Din Consiliul Local fac parte, confom site-ului Primariei, 27 de consilieri alesi pe liste de partid. Cu alte cuvinte, in prezent fiecare consilier reprezinta 9260 de cetateni. Cum acestia nu au fost alesi pe colegii electorale ci pe liste generale, este foarte greu de spus cine pe cine reprezinta, mai ales ca nici macar partidele nu detin vreo statistica. Daca tu ca cetatean doresti sa schimbi un impozit local pentru ca ti se pare prea mare pentru zona in care locuiesti, sau doresti (in virtutea principiului reprezentativitatii) ca in Consiliul Local sa se initieze, in numele tau, o hotarare prin care sa se reamenajeze un parc in cartier, nu stii carui consilier sa i te adresezi, pentru ca pur si simplu, nu exista consilierul "tau". Toti consilierii sunt ai nostri ai tuturor si ai nimanui deoarece ne reprezinta pe toti si pe nimeni in acelasi timp. Ce ramane de facut, daca intr-adevar iti doresti acel parc sau acel impozit mai mic?

Iti ramane o singura solutie: initiativa cetateneasca. Strangi semnaturi si introduci pe ordinea de zi un Proiect de Hotarare. Si aici se rupe filmul. Daca iti doresti sa ai o initiativa cetateneasca iti trebuie, conform legii 215, art. 109, nu mai putin de 5% din populatia cu drept de vot. Daca se pastreaza media nationala de aprox. 86% a populatiei cu drept de vot, rezulta ca la Galati, pentru ca o initiativa cetateneasca sa intre in sedinta de Consiliu Local, sunt necesare 11.000 de semnaturi. Cred ca in realitate sunt si mai multe.

Pai cum vine asta? Ai nevoie de mai multe semnaturi decat toti cetatenii reprezentati de un Consilier? Ceva e dubios aici. Cand am facut pentru prima data acest calcul am inteles de ce la Galati, pana in prezent, nu a existat nici o initiativa cetateneasca.

Solutia? Ce ar fi sa incercam o initiativa cetateneasca asa ... in joaca? Un subiect usor, care sa nu aiba implicatii bugetare si care sa fie relevant pentru comunitate. Sunt foarte curios daca ar avea sustinere intre cetateni ...

Daca nu, ceva nu suna bine aici, cred ca democratia asta a fost prost inteleasa.

Profilul primarului

In toata aceasta perioada se discuta despre cine sunt cei care isi doresc functia de Primar. Se organizeaza competitii interne in partide, se construiesc strategii si se realizeaza sondaje de opinie. Ceea ce nu face nimeni, dar mi se pare esential, este sa realizeze un profil al candidatului, in functie de ceea ce ar avea de facut. Imi iau libertatea sa lansez un astfel de profil, neexhaustiv, al candidatului ideal:

1. Sa fie capabil de viziune. In cazul in care ar fi intrebat cum crede ca ar trebui sa arate comunitatea locala peste 100 de ani, sa fie capabil sa dea un raspuns coerent. Corect sau gresit, nu conteaza, e destul de greu sa ai dreptate cand vorbesti de un asemenea orizont de timp, dar coerent, conteaza. Si sa creada in el. Un adevarat om politic trebuie sa aiba o idee despre cum va arata lumea pe care o conduce, dupa ce viata sa a luat sfarsit. Iar asta sa fie principala sa motivatie de a face politica. Prefer oricand un politician care isi doreste sa ramana in istorie, pentru ca va face tot posibilul sa ia decizii curajoase si sa promoveze proiecte indraznete. Exemplul meu este Alexandru Moruzi, un primar al Galati-ului cu o astfel de viziune si care a transformat un mic port in principalul nod comercial al Moldovei.

2. Sa fie un lider veritabil. Conteaza foarte mult ca viitorul primar sa aiba capacitatea de a aduna oameni in jurul sau si de a-i motiva. Iar asta inainte de a fi primar, in viata de zi cu zi. Evident ca odata ce ai castigat o astfel de functie, oamenii vin spre tine, dar ce ar fi sa avem un primar care face acest lucru natural, indiferent de care este functia ocupata? Pentru a realiza reformele necesare in Galati trebuie, cateodata prin farmecul personal si prin capacitatea de a inspira pe altii, sa fie capabil sa atraga expertiza cea mai valoroasa dinauntrul si din afara orasului.

3. Sa vorbeasca cel putin doua limbi straine. S-a demonstrat stiintific faptul ca creierul uman functioneaza altfel in cazul celor care vorbesc trei limbi (inclusiv limba materna). O capacitate de concentrare mult mai ridicata, creativitate mai mare si capacitatea de a identifica problemele doar alaturi de solutii. De asemenea, este obligatoriu sa vorbesti fluent macar engleza si franceza pentru a negocia eficient cu un investitor.

4. Sa aiba capacitatea de a strategiza. Este foarte important ca un Primar sa fie capabil sa isi fixeze obiective concrete, masurabile si programabile in timp, iar apoi sa puna la punct, atat pe hartie, cat si in opera, drumul pana la atingerea acelor obiective. As aprecia foarte mult un candidat care are curajul de a afirma in campanie electorala ca in primul an de mandat rezolva problemele A, B si C, in al doilea X, Y si Z, etc., iar ca daca nu reuseste acest lucru, in aceste termene, isi pune mandatul la dispozitia electoratului. Planificarea strategica, la nivelul administratiei publice, lipseste cu desavarsire.

5. Sa fie obisnuit cu mersul pe jos si cu transportul in comun. De aproximativ 1,5 ani am renuntat la masina si ma deplasez pe jos, cu bicicleta si cu transportul in comun. Fac doar anumite drumuri cu autoturismul (cumparaturile de la hypermarket, drumurile pe timp de iarna, etc.). Ceea ce am observat este ca mersul pe jos confera o cu totul alta pespectiva asupra orasului. Observi lucruri foarte multe, foarte importante si, multe dintre ele socante, lucruri pe care nu le observi cand mergi cu masina. Mi-as dori ca Primarul sa mearga minim 2 ore pe zi, pe jos, prin diferite cartiere din Galati. Va avea si el, o cu totul alta perspectiva.

6. Sa cunoasca, sa fie confortabil si sa lucreze cu urmatoarele notiuni: HR, JD, KPI, KSF, LIFO, R&R, Cash Flow, NetPV, IRR, BS,  Six Sigma, Kaizen, ERP, ISO, Prince2, Assesment Center, Milestones, Stakeholders, Appreciative Inquiery, OGSM. Urmatorul Primar ar trebui sa realizeze reforme profunde al sistemului public din Galati, motiv pentru care va fi pus in situatia de a manageria multiple proiecte in acelasi timp si de a actiona pe foarte multe fronturi. Fara niste cunostinte minime de management, precum cele de mai sus, nu ar reusi nimeni acest lucru.

7. Sa poata utiliza la nivel intermediar urmatoarele softuri: SAP, Word, Excell, PPT. Excell-ul ar trebui cunoscut chiar mai mult decat la nivel intermediar. Dupa cum scriam la punctul anterior, un Primar care isi doreste cu adevarat sa schimbe ceva, va trebui sa actioneze zilnic foarte asemanator cu un GM. In sensul acesta, va avea de citit, interpretat, modificat si prezentat foarte multe rapoarte si situatii cu privire la probleme din oras. Nu ar putea face aceste lucruri fara sa stie sa utilizeze softurile de mai sus.

8. Sa cunoasca el insusi legislatie. Legislatia din Romania cu privire la adminsitratia publica, constructii, licitatii publice, legislatia muncii, este destul de incalcita, incat este necesara

cunoasterea personala a acesteia, indiferent de cati juristi exista deja in echipa. Cand crezi ca este necesar sa concediezi sau sa angajezi un om, trebuie sa fii in primul rand tu capabil sa o realizezi conform legilor, fara ca institutia pe care o conduci sa fie data in judecata.

9. Sa isi ia stirile de pe internet si nu de la televizor. Persoanele care inca se uita, pentru stiri, la televizor sunt influentate de catre media finantata politic. Cred ca un primar trebuie sa aiba abonamente la editiile online ale urmatoarelor publicatii: Financial Times, The Economist, The Guardian, Wall Street Journal, si sa urmareasca de asemenea stirile de pe portalurile romanesti ale agentiilor de presa. Singurele posturi TV consumate de institutia primarului, ar trebui sa fie Euronews, CNN, CNBC si Bloomberg. La toate acestea se adauga, evident, presa locala si regionala. Este mult mai important pentru Galati ce publica ziarele locale din Galati, Braila sau la Tulcea, decat ce se transmite la Antena 3. Un astfel de om este informat si, pe cale de consecinta, capabil de a aborda inclusiv problema incurajarii cresterii economice prin investitii straine si ale corporatiilor.

10. Sa fie un democrat adevarat. Sa aiba respectarea drepturilor omului in sange. Sa cunoasca Declaratia Universala a Drepturilor Omului si sa o aplice in toate deciziile. Sa respecte egalitatea de sanse si spiritul capitalist. Si sa faca aceste lucruri din convingere.

11. Sa propuna un program care se refera la urmatoarele domenii, in urmatoarea ordine: educatie, sanatate, siguranta si securitate, cultura, urbanism (transport, utilitati, construire, nivel de trai, spatii verzi, etc.) si dezvoltare economica. Da, dezvoltarea economica se plaseaza dupa celelalte, deoarece fara ele, s-a demonstrat, nu poti avea crestere economica. Totusi, fara o strategie de incurajare a dezvoltarii economiei locale, nu cred ca ar fi un candidat potrivit.

12. Sa citeasca macar o ora, inainte de culcare, orice.

Un astfel de om ar fi cel care, in cazul ideal, ar merita sustinerea partidelor pentru a candida la Primaria Galati, deoarece doar un astfel de om, sau macar unul asemanator, are sansa de a inversa trendul in care se afla Galati-ul in prezent. In 25 de ani Galati-ul si-a pierdut 30% din populatie. In urmatorii 25, daca oamenii nu vor alege un astfel de lider, se vor pierde si mai multi. Un astfel de om ar fi un Alexandru Moruzi al vremurilor noastre.

Un prieten mi-a transmis pe facebook un film despre cum ar trebui sa ne constuim orasul. Foarte interesant. Este reteta care cred ca ar trebui aplicata la Galati.

Cum urbanismul produce crestere economica

Dupa cum ati mai auzit zilele trecute, o echipa de consultanti lucreaza in prezent la Planul de Mobilitate Urbana Durabila al Galati-ului. Consiliul Local al Societatii Civile a redactat un document cu propuneri de proiecte concrete pe care acestia au ocazia sa le introduca in plan. Astfel, acestea vor putea obtine finantare nerambursabila pe fonduri europene. Ramane sa vedem care va fi ecoul pe care propunerile il vor avea atat din partea consultanilor, cat si din partea reprezentantilor autoritatilor publice locale. Ecourile in presa locala au existat, prin doua articole, unul despre strategia generala iar al doilea, despre parcari.

Vom trimite cu adresa oficiala si autoritatilor publice, documentul realizat de catre cele 21 de ONG-uri.

Dupa cum am spus si in cadrul dezbaterii publice, mai toti economistii sunt de acord in zilele noastre cu faptul ca prosperitatea este o functie de tehnologie si de populatie. Cu alte cuvinte, daca am avea un oras in care sa existe oportunitati pentru tineri, cum ar fi o mobilitate urbana durabila, un sistem educational competitiv pentru copii si o stratege urbanistica si de dezvoltare economica inchegata, in cca. 10 - 15 ani, prosperitatea s-ar reinstala si aici. Altfel, ne intalnim doar promisiuni de reindustrializare a zonei, lucru pe care nu l-a reusit nimeni, niciodata, niciunde in capitalism.

Pentru cei interesati de viitorul Galati-ului in urmatorii 20 de ani, documentul poate fi consultat accesand acest link.

Siguranta si Incredere

Daca ar depinde de mine as intari foarte mult Politia Locala. As institui un program de pregatire pentru ca toti agentii sa poata sprinta :) . Stiti la ce ma refer, nu? La burta de bere, evident :) I-as dota pe cei care patruleaza cu biciclete exact ca aici iar pe unde este foarte mare aglomeratia, i-as dota cu Segway-uri, exact ca aici. In unele cartiere as institui patrule cu autospecialele clasice, sau chiar pe scutere. Si le-as schimba si uniformele, le-as face negre, pentru a fi mai impunatoare. Intregul demers, cred ca este absolut necesar la Galati, iar asta o spun pentru ca sunt eu insumi patit. Acum cateva saptamani, aproape o luna, in plin centrul orasului am trecut printr-un incident neplacut, ocazie cu care am ajuns sa apar si la ziar. (aici)

Nu pot spune ca detin statistici oficiale, dar senzatia generala in Galati este ca fenomenul criminalitatii stradale este in crestere. Si nu ma refer la faptul ca sunt batai sau ca se intampla talharii precum in anii '90, cand se smulgeau lantisoarele de la gat, dar exista un sentiment de neincredere, pe care nu il simt numai eu. Vocabularul in autobuz este de asemenea, mult mai violent decat in anii trecuti. Parca la fel si in trafic, conducem din ce in ce mai agresiv. Nu stiu de ce. In Ardeal toti soferii sunt foarte politicosi, chiar galanti. Mi se pare doar mie?

Totusi, si o veste buna: am primit scrisoare de la Politia Romana cum ca incidentul prin care am trecut si-a gasit o finalizare. Una dintre persoanele agresive a fost identificata si "atentionata". Eu unul sunt foarte multumit. Nu mi-as fi dorit cine stie ce amenzi sau alte sanctiuni foarte drastice, mi-am dorit doar sa nu ramana asa; persoanele respective sa stie ca, in timpul serviciului, trebuie sa aiba o conduita civilizata, iar daca nu, vor fi contactati de Politie. A doua oara, probabil vor primi si o amenda. Va indemn pe toti sa luati atitudine, putem schimba lucrurile putin cate putin. Si va vand si un pont: daca doriti sa faceti o sesizare la Politie, mai nou o puteti face direct online. Chiar e mai recomandat asa, credeti-ma. 

O saptamana super-productiva va doresc!

Concuram cu Primaria?

Daca tot suntem la capitolul fun si distractie si concedii si toata lumea posteaza poze de pe la Aventura Park si e la moda si Primaria Galati vrea sa faca si ea parc de aventuri din bugetul propriu la parcul Siret, uite, am o propunere pentru cine crede ca trendul asta cu "hai sa ne cataram in weekend in copaci si sa ne dam cu tiroliana si sa bem o bere dupa", merita calarit putin.

1. Cel mai misto parc de aventura din zona Galati - Braila se poate face in Macin. Cu tot felul de trasee prin copaci, mountain bike, off-road, drumetie, cu o tiroliana gigantica pe varfurile de pe acolo si chiar de pe Vf. Tutuiatu pana jos, in Greci, parapanta, astronomie pentru geeks, si de aici incepem sa visam si o mica cabanuta, cazare, camping, catarare (din aceea pe bune, nu pe perete), calarie si multe altele. Iarna se poate amenaja o mica partie de ski si 2 - 3 trasee de snowmobil. Dar putem sa incepem mic, cu un parc de aventura si o tiroliana.

2. Cea mai misto tiroliana care s-ar putea face, de data aceasta, in interiorul Galati-ului ar fi, evident, pe Faleza Dunarii, fie in zona Fructul Soarelui (pornire de la parcul superlamoda Viva si coborare lenta longitudinala, in lungul versantului), fie la Turnul de Televiziune, unde avem de asemenea ditamai dealul, iar sensul de coborare spre Bac.

3. Ce ar fi ca ONG-urile, sustinute de cateva firme si accesand 2 - 3 finantari, sa intre putin in concurenta cu Primaria Galati si sa isi uneasca fortele pentru un astfel de proiect - unul din cele de mai sus. Am putea finanta activitatea administrativa a cel putin 20 de organizatii (contabilitate, parte juridica, sediu, 3 salarii, etc.) si surplusul sa il intoarcem in comunitate prin proiecte - gasim noi o modalitate.

4. Asa, de duminica, daca aveti chef, mai jos e cel mai misto "parc de aventura", daca il putem numi asa, pe care l-am vazut. Ce parere aveti?